Blog de l'association Riverains bords de Marne CHELLES 77500

Depuis le départ de Monsieur Jacques Lorrain de l'Agence des Espaces Verts d'Ile de France, un fossé se creuse entre les associations locales de protection de l'environnement et les porteurs de projet du Montguichet que sont l'Agence des Espaces Verts et la SAFER IDF (Société d'Aménagement Foncier et d’Établissement Rural).

Au lancement des études, il y a 1 an et demi, les associations locales, qui ne l'oublions jamais sont à l'origine du projet, ont joué le jeu. Ces dernières ont donné sans compter afin de transmettre un maximum de données techniques et de connaissances de ce territoire.

Ainsi, les associations locales dont les Abbesses de Gagny-Chelles ont transmis l'intégralité de leurs inventaires floristiques et faunistiques du site. Elles ont participé activement aux études environnementales, paysagères et agricoles. Des membres des Abbesses de Gagny-Chelles ont même pris de nombreux jours de congés afin d'emmener des techniciens sur site et participer aux différents ateliers ainsi qu'aux différents comités de pilotage.

Tout semblait se passer correctement dans la concertation et la transparence, jusqu'au départ subit, début 2013, de Mr Jacques Lorrain.

Personne n'est dupe, sur le volet agricole, l'AEV et la SAFER favorisent désormais dans l'ombre la mise en place d'une agriculture "conventionnelle" à base d'intrants chimiques et autres pesticides au lieu d'une agriculture biologique. Pourtant les 50ha de champs du Montguichet sont classés en Espaces Naturels Sensibles et la richesse de son vivant ne saurait tolérer les ravages de méthodes agricoles agressives et non respectueuses de l'environnement. De plus, dans le cadre de l'appel à candidature pour l'élection des futurs exploitants agricoles, des porteurs de projet partenaires de l'industrie chimique ont été invités au dernier comité de pilotage tandis que d'autres en provenance du Groupement des Agriculteurs Biologiques ne sont même pas arrivés à obtenir de rendez-vous afin de collecter des informations complémentaires.

Plus grave, la SAFER et l'AEV ont donné leur accord à une vente de 7 ha du Montguichet à la commune de Gagny et cela dans le dos des associations.

Lors du dernier comité de pilotage au printemps 2013 et pour la première fois, les associatifs ont été séparés des élus et autres responsables des communes concernées.

Isolés dans une salle exiguë, elles ont interrogé l'AEV et La SAFER sur une possible vente de terres à urbaniser sur Gagny. Il leur a été répondu, qu'avant la fin 2013, rien ne serait statué.

C'est donc au travers de l'ordre du jour du conseil municipal de Gagny en date du 17 Juin 2013 que les associations, opposées unanimement à toute vente aux bétonneurs de Seine-St.Denis, ont été mises devant le fait accompli. Nous avons ici un bel exemple de démocratie participative et de transparence.

Cette vente concertée entre la commune de Gagny, l'AEV et la SAFER est la porte ouverte à un massacre écologique sur le Montguichet.

Il était temps de tirer le signal d'alarme, c'est chose faite.

Pour lire l'article complet très détaillé de l'association Les Abbesses de Gagny-Chelles:

http://blog.gagny-abbesses.info/post/2013/06/28/montguichet-chelles-gagny-aev-foss

contact direct:

 Christophe NEDELEC
06.70.17.15.43

 voir nos précédents articles lemarneux sur le Montguichet:

Le POS de Chelles de 1992 non conforme au SDRIF et au SDAU Marne Nord, pour l'aménagement du bord de la rivière, ou pour la ceinture verte au Nord, n'importe quel citoyen de la ville aurait pu s'en apercevoir puisque le Commissaire enquêteur le signalait dans ses conclusions...

Voir le SEMPIN: Ceinture verte Nord : Jugement du Tribunal Administratif de Versailles, 2 février 1993.

Bord de Marne : Tribunal Administratif de Versailles le 22 juin 1993:

Et de fait, la marina du bord de Marne à Chelles fut stoppée net dans son élan ravageur...

Ce bail doit être abrogé prochainement, il est question d'offrir les îles à la ville de Chelles pour un euro symbolique...

voir la publicité municipale du Plan Vert de 1992

Lemarneux

Date de départ: mars 1989 Aménagements des Bords de Marne

Depuis le pont de Gournay, l'aménagement des bords de Marne comprenait à la fois la restauration des berges au Quai Prévost, la création du Parc du Moulin, la marina au Quai des Mariniers et au Quai des îles jusqu'au lac, mais également l'accès des îles par des passerelles... Plusieurs plans de 1989 à 1993 étaient disponibles.

La destruction de la bâtisse du moulin étant le premier acte.

Ici nous voyons bien le Parc du Moulin avec une allée centrale donnant directement au bord de la rivière. On date cette image du tout début de la marina car le Parc est encore au carré comme Epamarne venait de vendre cette terre à la ville de Chelles. (Les derniers plans donnent en effet trois parcelles détachées et constructibles à l'ouest de ce Parc). Un grand restaurant hôtel devait surplomber les arches du Moulin : (3 sur le plan). Une passerelle entre le Quai et la première île (7) permettait le départ du cheminement d'île en île...

La partie "eau" de la marina comprenait cinq petits ports privatifs entre la rue des Canotiers et le pont de la Belle-île. L'accès se faisait par le canal et les habitations donnaient directement sur les bateaux...

Mais le pont de la Belle-île sur le canal était doublé d'un pont neuf, sur la carte à la place de la Géothermie, car le vieux pont ne permettait plus d'accéder au bord de Marne. En effet si vous regardez bien, il y a un "pont levis" protégeant l'accès marina contre les non résidents...

Un variante datée de mai 1989, soit deux mois seulement après le premier plan, change radicalement d'objectif:

Ici le pont de la Belle-île n'est plus doublé (à gauche) et le port marina donne cette fois sur la rivière et non plus sur le canal...

Ici l'extrême aménagement juste avant le lac (sur la droite) une autre idée de port donnant sur le canal.

Un pont sur le canal en direction de la zone industrielle (?) permet l'accès au quartier des îles. Une passerelle traverse le Bras des Ablettes en direction de l'île aux Pinsons pour trouver là sur cette île "un petit bout de parc à la française, drapeau de l'Union Jack". Puis la passerelle traversait l'île Victor et l'île aux Cuscutes pour rejoindre la berge de Vaires.

Vous constaterez qu'il n'y a pas de jonction avec la rive opposée de Noisiel...

Cette portion correspond sur la gauche à l'île Bertha et sur la droite à l'île Cardamine: deux passerelles et deux ponts sur le canal. Aucune mention de l'égout dit " la rivière de Chelles " qui se situe à gauche du parc...

Encore une autre version où il est question cette fois de Village, d'Artistes et d'Impressionnisme pour le Quai des Mariniers et le Quai des îles.  Les ouvertures des petits ports sont faites en direction de la Marne avec des rangées de maisons sur les bords...

Il y a même une très belle aquarelle au dessin délicat que les services de la mairie feraient bien d'encadrer et d'exposer dans le hall d'entrée de l'Hôtel de Ville.

Ce dernier dessin, s'il mentionne toujours le fameux hôtel restaurant du Vieux Moulin, donne la version actuelle du Parc du Moulin avec ses entrées et les trois parcelles détachées du Parc viabilisées et à la vente... Contrairement au tout premier plan il n'est plus question d'enlever les maisons du Quai des Mariniers...

Le Tribunal Administratif de Versailles a estimé que le Schéma Directeur d'île de France n'était pas respecté ! Le POS de Chelles étant annulé en juin 1993 pour les bords de Marne il n'y aura pas de Marina..

Voir SESM Société d'équipement de Seine et Marne

projet aménagement des bords de Marne:

VOIR, septembre 2000, le premier classement des îles en RNV Réserve Naturelle Volontaire demande des citoyens à la mairie de Chelles ...

Voir la ZNIEFF de la Marne et des îles de Chelles:

 Voir la Réserve Naturelle Régionale des îles de Chelles:

Brièvement, rappel : contestation en 1991 du projet de marina, plus de 2000 signatures, annulation au Tribunal Administratif de Versailles en 1993 du POS de Chelles, contestation de l'aménagement des îles avec du ciment et des ferrailles en 1995, visite de la DIREN avec Messieurs Siblet et Arnal, découverte sur les îles de plantes classées: Cuscute et Cardamine, renégociation des contrats d'aménagement des berges et des îles en 1997 avec des méthodes plus respectueuses de l'environnement, demande de classement en Réserve Naturelle Volontaire, effective en 2001, demande d'inventaire Faune Flore et de plan de gestion, réalisé par OGE en 2004. Et enfin demande Marne et Chantereine de classement  RNR en 2009.

lemarneux

Lors de la visite de Champs et Noisiel samedi 22 juin, nous avons souvent évoqué Nord géographique et Nord magnétique.....

 
Si Champs et son tracé de parc étaient construits aujourd'hui en respectant le Nord magnétique, son axe serait pratiquement confondu avec le Nord géographique. Ce qui n'était pas le cas lors de sa conception, le nord magnétique étant alors plus à l'ouest, de l'ordre de 10 degrés...C'est la déclinaison d'alors, écart entre l'axe bleu sur la carte Nord géographique et l'axe orange Nord magnétique lors de la conception de Champs.


Le nord magnétique est la direction indiquée par une boussole, il est connu de longue date par les hommes et notamment les navigateurs. Il régit l’organisation géométrique de nombreuses constructions humaines comme les châteaux, ou notre repérage dans la nature. Mais le nord magnétique n'est pas stable et bouge constamment au cours du temps, y compris à l'échelle de notre vie. Il va parfois jusqu'à s'inverser (la dernière inversion date d'environ 780 000 ans). Il est généré et dépend des fluctuations d'un anneau ferreux liquide en mouvement dans la terre autour d'une zone centrale de fer solide, la graine.

Le nord géographique correspond à l'axe de rotation de la terre. C'est l'axe indiqué et matérialisé sur les cartes. Il représente la verticale de la carte. Malgré quelques fluctuations minimes de l'ordre de quelques dizaines de mètres, il est supposé fixe, contrairement au pôle magnétique qui est l'objet de très importants déplacements de la dizaine au millier de kilomètres et beaucoup plus lors des inversions.....

L' angle entre ces deux Nord est la déclinaison magnétique (D).

Cet angle varie en fonction du lieu où on est, plus on se rapproche du pôle, plus il est important, donc ne pas se fier à la boussole pour rejoindre le pôle Nord (géographique).

Déclinaison plus au nord:

Cette déclinaison dépend aussi du temps. Depuis de nombreuses années, le nord magnétique se déplace d’Ouest en Est, du Canada vers la Sibérie et ceci avec une vitesse croissante qui double pratiquement tous les 50 ans environ. En 1900, ce déplacement n'était que de 15 km par an. En accélération constante, il atteint actuellement 55 km par an.

"Dérive de la position du pôle Nord magnétique dans le Grand Nord canadien depuis 1831. Actuellement le pôle s’éloigne des côtes de l’île d’Ellesmere en direction de la Sibérie à la vitesse d’environ 55 km/an.
James Ross a été le premier à localiser précisément le pôle Nord magnétique en 1831, suivi en 1904 par Amundsen. À cette époque le pôle se trouvait au niveau de la péninsule de Boothia dans le Grand Nord canadien. Or le pôle se déplace en raison des mouvements de convection du fer liquide dans le noyau de la Terre. C’est pourquoi des expéditions ont été régulièrement organisées au 20ème siècle pour mettre à jour la position du pôle sur les cartes magnétiques."

De ces faits, les deux pôles paraissent actuellement pratiquement confondus dans notre région, moins d'un degré d'écart. Cela facilite l’utilisation de la boussole, mais ne nous aide pas à discerner la différence entre les deux pôles. En 1993 (carte topographique IGN de Chelles) il y avait un peu plus de trois degrés d'écart (déclinaison) du pôle magnétique vers l'ouest, avec une dérive de l'ordre de 6 minutes par an:

Aujourd'hui, avec les GPS contrairement à nos explorateurs, qui avaient beaucoup de corrections à faire en suivant le nord magnétique, nous ne connaissons plus que le nord géographique pour nous diriger. Que ferions nous muni d'une simple boussole... L'écart entre les deux pôles est faible actuellement, à condition de rester en Seine et Marne...

  Christian Renard

L'Equerre méconnue du Château de Champs fait : 1450 mètres sur 725 mètres. L'actuelle délimitation du Parc ne permet plus de voir cette Equerre, à l'est le domaine de l'Etat s'arrête à la première entrée du Parc de Noisiel, mais le Parc allait jusqu'au bout de la ligne droite soit 725 mètres. Séparée du Château, à sa vente en 1831 par les descendants de Lévis, cette pointe du Parc de Champs fut intégrée au domaine de Noisiel.

N°1 (sur la carte maps de Google) : Entrée par le nord au bord de la Marne dans le sous bois où la grille a été spécialement ouverte pour notre association.

N° 2 : l'extrême pointe Nord de l'Equerre rajoutée par de Lévis au Parc du Château avec le calcul de la méridienne en 1783.

Le même endroit avec la statue des Tritons point Nord des 1450 mètres de l'allée verticale du Parc. Cette statue 1900 est une reproduction, en gigantesque avec des variantes, d'une statue de Versailles de 1664, soit copiée à deux siècles d'intervalle.

N° 3 : Le Parc du Château au deuxième bassin, c'est la différence entre les cotes altimétriques qui donne à comprendre que le domaine n'allait pas au delà des 41 mètres, en effet la partie basse des Tritons est à 37,50 périodiquement inondée, la Marne en crue étant à 38,50.

N° 4 : Le premier Bassin fait référence à Scylla, aucune réalisation sculptée à Versailles. Deux petits dessins sont connus de Scylla, mais dans des versions où les monstres s'apprêtent à la dévorer. Ce qui n'est pas le cas de cette sculpture 1900...

N° 5 : La pointe Sud de l'allée des 1450 mètres avec la Vasque Solaire, copie 1900 de très belle facture. En dehors des clôtures du Château elle est visible librement et d'ailleurs taguée par des ignares...

Il faut savoir que le domaine de Champs fut pillé à la Révolution et que le Parc fut transformé en rendement agricole jusqu'au retour de Lévis sous Napoléon. Le parc devient alors Jardin à l'Anglaise ! Il ne sera transformé qu'en 1900 avec l'achat du domaine par Cahen d'Anvers  avec la volonté de le refaire comme au XVIIIe siècle.

Photos Christian Renard. Commentaires Lucien Follet.